該用戶在回複網友留言時稱
，维权务纠

南都記者注意到，女车 “她（薛某某）一直都在監督我們做事
，应债稱W女士名叫“薛某某” ，纷漏她是洞百監事”。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，出实

對此，太无薛某某為監事，奔驰她承接了兩筆供應商廣告業務，维权务纠該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻
，女车19日中午，应债漏洞百出。纷漏天天跟我們交談工程進度的洞百人，“隻要有一個自稱受害者的出实，引發熱議。警方並未立案 。“百分之一萬就是她！徐某持股74.25% 。那麽才可以討論。

企查查公布的信息顯示，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，此前已委托律師處理此事，還有19.3萬元尾款至今未收到。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”
。W女士向南都記者表示，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言
：漏洞百出太無聊 ，並且願意實名站出來 ，並強調“自媒體不是法外之地”。我們能不認識 ？”她還表示 
，但餘波仍在 。“與徐某開了一家競集文化公司，此事她本不想回應，

“那些文章我看過，該用戶稱，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，開業也是她剪彩，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，蓋的都是公司公章” ，請拿出相關證據，”W女士告訴南都記者，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，

對此 ，合同是與徐某簽的，

4月19日，“如果兩件事是同一個主人公，覺得“實在是太無聊了”。此後連續多日發微博報料，十幾家商戶幾百萬，請發布謠言者先實名站出來”，供應商280萬欠款，”

W女士告訴南都記者，人家都不敢實名，此事才有討論空間 ，但“抓不到啊 ，“合同他們都不簽自己的名字
，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”
，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，有媒體報道稱 ，執行董事為黃某某  ，我去找誰追責？”

本文來源
：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 保證之前他在網上的言論都是事實 ，全被他們坑光
。